TOP 10 parasta tietokonenäyttöä asiakkaiden arvioiden mukaan

Tärkeimmät ominaisuudet, joihin ensinnäkin kiinnitetään huomiota monitoria valittaessa, ovat kuvan selkeys, värin laatu, nopeus ja matriisityyppi. Huolellisemmalla lähestymistavalla monitori tarkistetaan myös valon ja kuolleiden pikselien läsnäolon suhteen. Luokituksessa olen koonnut valikoiman eri tarkoituksiin teroitettuja näyttöjä, jotka tulevat myyntiin vuonna 2020. Jokaisella mallilla on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa, jotka tekevät siitä sopivan tiettyihin toimintoihin - peleihin, grafiikkaan, median katseluun jne. Kaikki tämä jokaiselle mallille otetaan huomioon yksityiskohtaisesti TOP 10 -tietokonenäytöissä vuonna 2020.

LG 22MK430H

Paras 22-tuumainen IPS-matriisilla varustettu näyttö, 1080p Full HD -resoluutio avaa luokituksen. Ei markkinoida pelinäytönä, mutta siinä on AMD FreeSync -tekniikka, joka sallii kuvan liikkumisen sujuvasti ja viiveettömästi. Musta vakautuminen tapahtuu. Voidaan asentaa seinälle.

Plussat:

• Heijastamaton pinnoite.
• Kuulokelähtö.
• Seinäasennus.
• IPS-matriisi.
• Taloudellinen virrankulutus.
• Nopea kuvavaste.
• Erittäin edullinen hinta.
• Kun liität HDMI: n kautta, kuulokkeet voidaan liittää.

Miinukset:

• Ei USB-keskitintä.
• Ei välkkymätöntä taustavaloa.
• Korkeutta ei voi säätää, vain rinteet. Itse jalusta on erittäin epämiellyttävä.

Näyttöä ei ole sijoitettu pelinäyttöön, mutta samalla sillä on joitain toimintoja, jotka ovat käteviä pelaajille - näky, FreeSync-tekniikka ja muut. Värintoisto on suhteellisen hyvä, kuva on korkealaatuinen, hieman parempi kuin se olisi voinut olla 6700 ruplaan. Tämä näyttö sopii peleihin, tekstien käsittelyyn, median katseluun ja yksinkertaiseen surffaamiseen verkossa, mutta valokuvien, grafiikan jne. Kanssa työskentelyyn. tämä malli ei toimi HDR: n ja 75 Hz: n taajuuden puutteen vuoksi. Huomaa myös, että tämä näyttö ei sisällä silmien väsymystä vähentävää tekniikkaa.

Se on hyvä budjettimonitori, joka on täydellinen jokapäiväiseen käyttöön. On vaikea verrata sitä muihin sijoitusmalleihin. Esimerkiksi saman valmistajan LG 25UM58 seuraavan mallin, jonka keskimääräinen hinta on 10000 ruplaa, diagonaali on hieman suurempi - 25 ’verrattuna 21, erilainen kuvasuhde - 21: 9 verrattuna 16: 9. Loput näytöt ovat hyvin samankaltaisia, joten jopa 7000 ruplaan saat erittäin hyvän suorituskyvyn.

LG 25UM58

Tämä on paras ultra-laajakuvanäyttö seurata jopa 10000 ruplaa... Sen kuvasuhde on 21: 9, sitä pidetään optimaalisena uppoutumiseen täysin siihen, mitä näytöllä tapahtuu, ja se auttaa paremmin havaitsemaan tietoa. IPS-matriisia käytetään. Tässä näytössä on jo ennalta asetetut pelitilat nopeaa säätämistä varten eri pelilajeille, mutta sitä ei silti ole sijoitettu pelimonitoriksi.

On musta vakaus, tukee 99% värikentästä, mikä vähentää värihäviötä, soveltuu jo paremmin grafiikan ja valokuvien käsittelyyn kuin edellinen, mutta silti kaukana ihanteellisesta, mutta sen hinta on vain 10000 ruplaa. Yksinkertainen asetusvalikko, jonka käyttö edellyttää hiirtä näytön painikkeiden sijaan.

Plussat:

• hinta;
• suunnittelu - laajakuva, kapea kehys;

• IPS-matriisi;
• värintoisto;
• suuret katselukulmat;
• 2 x HDMI;
• välkkymisen esto Välkymätön;
• Mukana HDMI-kaapeli;
• voit työskennellä kahden ikkunan kanssa samanaikaisesti.

Miinukset:

• tehdasasetukset;
• kiiltävä, ei kovin vakaa, ei-säädettävä jalusta;
• ei ole kovin mukava työskennellä asiakirjojen kanssa näytön muodon vuoksi;
• ei VGA-, DisplayPort-liittimiä;
• ei sisäänrakennettua akustiikkaa.

Halpa näyttö pelaamiseen, videoiden katseluun ja yksinkertaiseen surffaamiseen verkossa, mutta se ei ole kovin kätevää asiakirjojen käsittelyssä nimenomaan epätyypillisen kuvasuhteen vuoksi - korkeus on pienempi kuin vakio, mutta tämän kokoisille peleille on päinvastoin erittäin kätevää. Laaja näyttö on kätevä myös siinä mielessä, että se voi helposti korvata kaksi näyttöä, jos toiminnan luonteen vuoksi on tarpeen käyttää useita ikkunoita.

Erittäin hyvä näyttö pienellä rahalla. Vertailun vuoksi seuraava valmistajan luokituksen seuraava malli, jonka hinta on kaksinkertainen: LG 24UD58. Sen lävistäjä on pienempi, mutta resoluutio ja värien määrä ovat suuremmat, taajuus on pienempi - 61 Hz, on DISPLAYPORT-tulo. Tarkastelemamme malli on energiankulutuksen kannalta taloudellisin verrattuna LG 24UD58: een ja edelliseen valmistajan tarkastelemaan malliin. Muut mallit ovat hyvin samanlaisia.

LG 24UD58

Jatkuu luokitusta paras näyttö 24 tuumaa... Tämä näyttö on jo suunnattu enemmän peleihin kuin kaksi edellistä - siinä on FreeSyns-tekniikka ja monet peli-asetukset, jotka auttavat sopeutumaan pelityyppiin. Kätevä OSD-valikko auttaa säätämään näytön asetuksia helposti. Malli on kätevä niille, jotka työskentelevät useiden ikkunoiden kanssa kerralla, se auttaa korvaamaan useita näyttöjä - erityinen ohjelmisto jakaa näytön useaan osaan, joista jokaisessa on oma ohjelma, ja valittavana on 14 jakoasetusta. Korkean 4K-tarkkuuden näyttö, musta vakaus.

Plussat:

1. Mehukas, runsas värintoisto. Teräväpiirto. Erittäin yksityiskohtainen matriisi.
2. Aukoton kuva suuren pikselitiheyden ansiosta.
3. Erinomaiset katselukulmat.
4. Välkyntä, ei häikäisyä. Silmät eivät väsy.
5. Lakoninen muotoilu.

Miinukset:

1. Ei HDR-tukea.
2. Liittimien sijainti näyttää hankalalta joillekin ostajille. Kuulokeliitäntä sijaitsee myös takana.
3. Jalusta ei ole säädettävissä korkeudelle.

Tämä näyttö ylittää kilpailijansa tarkalleen näytön lävistäjän ja sen tarkkuuden suhteen, tässä suhteessa on erittäin vaikea nähdä pikseleitä. Tällaiset parametrit vaikeuttavat konfigurointia, koska kaikki ohjelmat eivät voi sopeutua tarkkuuteen ja kokoon, minkä seurauksena kuva on liian pieni. Ilmoitettuun hintaan, käytettävissä olevalla tarkkuudella ja värintoistolla, näytöllä ei ole käytännössä kilpailijoita.

Jos tarvitset näytön, jolla on samanlaiset ominaisuudet, mutta suuri koko, suosittelen sinua tarkastelemaan tarkemmin DELL UltraSharp U2718Q -näyttöä: lävistäjä on paljon suurempi - 27 '', resoluutio ja matriisityyppi ovat samat. Samanaikaisesti Dellillä on suurempi kuvanopeus - 86 Hz ja tuki HDR10: lle. Totta, LG on kätevämpi käyttää, jos sinun on liitettävä useita laitteita, sillä on kaksi HDMI-tuloa verrattuna 1 DELL: ään, jälkimmäinen kompensoi tämän MINI DISPLAYPORT -tulon, USB-keskittimen, läsnäololla. Lisäksi DELL: ää voidaan kääntää 90 astetta, mutta sen hinta on paljon korkeampi - noin 40 000 ruplaa, kun taas LG maksaa keskimäärin 20000.

HP EliteDisplay E273q

Edullinen korkealaatuinen näyttö, jossa on kaikki tarvittavat toiminnot visiosi säilyttämiseksi. Amerikkalainen yritys yritti ja teki paras silmämonitori suhteessa "hinta-laatu". HP EliteDisplay E273q antaa sinun näyttää enemmän tietoja näytöllä ja tuottaa teräviä, puhtaita viivoja, mikä on erityisen miellyttävää työskenneltäessä asiakirjojen kanssa. Erittäin ohut kehys. Erittäin hieno korkeuden, kallistuksen ja kääntämisen säätö. On 90 asteen kääntö ja niveljalusta. Suuri määrä liittimiä liitäntää varten.

Plussat:

• Hyvä värintoisto.
• Ei häikäisyä mustalla taustalla (ainakaan kopiossani).
• Kätevä ja luotettava jalusta, kätevä korkeuden säätö.
• Kapeat kehykset ylä- ja sivuosissa.
• Riittävä taustavalon kirkkaus.
• Kaunis muotoilu.
• Vaihdettava työn ilmaisin (jos se häiritsee ketään).
• Sarja sisältää HDMI-kaapelin ja DisplayPortin, jotka molemmat ovat riittävän pitkiä (järjestelmäyksikköni ei ole kovin lähellä näyttöä).

Miinukset:

• Kehyksen vähyys on melko suhteellinen, kaikki samanlainen kuvan reunasta noin 6 mm: n ulkoreunaan, mutta tämä on käytännöllisesti katsoen kaikille tämän tyyppisille näytöille.
• Kiteinen vaikutus on edelleen olemassa, mutta on totta, että se voidaan nähdä vain hyvin lähietäisyydeltä voimakkaalla halulla, yleensä ei toimintatilassa.

Hintaluokan näyttö ei ole kaukana edellä tarkastellusta LG: stä, keskimäärin se maksaa 23 800 ruplaa. Erittäin kätevä jalusta, voidaan asentaa päästä päähän toisella näytöllä, sivulle asennetut USB-portit eivät häiritse tätä. Erittäin hyvä valinta vektorigrafiikoille, äänieditorille, toimistotehtäville. Lävistäjä on vaikuttava - 27 '', kun taas on mahdollista työskennellä eri ikkunoiden kanssa, joten se voi helposti korvata toisen näytön. Kuvanlaadun suhteen se ei voi kilpailla LG 24UD58: n kanssa, koska sen diagonaalilla on FullHD-tarkkuus, mutta tämä on vain vertaileva, yleensä kuva näytöllä on parhaimmillaan. Jos haluat parhaan kuvanlaadun, siirry seuraavalle näytölle rankingissa, mutta ole valmis maksamaan kaksi kertaa niin paljon.

DELL UltraSharp U2718Q

Jatkuu TOP paras näyttö 27 tuumaa... Malli, jolla on tinkimätön kuvanlaatu ja erinomaiset toiminnot. Suunniteltu suorittamaan useita tehtäviä samanaikaisesti: näyttö hajoaa helposti paloiksi. Dell HDR -tekniikka on vastuussa värisyvyydestä, selkeydestä ja kontrastista, kuva on hyvin realistinen. Näytöllä, jonka resoluutio on 4K, on ​​27 tuuman lävistäjä ja pikselitiheys 163 ppi, 10-bittinen matriisi, joka on valmistettu IPS-tekniikalla HDR10-kuvien näyttämiseen. Toiminnollisella jalustalla näytön sijaintia voidaan säätää kaikissa tasoissa, ja Pivot-toiminto sallii näytön kääntämisen sekä myötä- että vastapäivään.

Plussat:

1. Estetiikka, ulkonäkö.
2. Paljon näytön sijainnin säätöjä.
3. Seinäkiinnitys.
4. Erinomainen kuvanlaatu.
5. Värit ovat kirkkaita ja mehukkaita.
6. Laaja valikoima asetuksia.

Miinukset:

1. Kohokohdat.
2. Yksi HDMI.
3. Lyhyet kaapelit.

DELL asettaa näytön ammattimaiseksi työkaluksi grafiikan ja valokuvien käsittelyssä, se ei välitä värejä kovin oikein, vaikka HDR10: lle onkin tuki. Se ei sovellu grafiikan ja valokuvien käyttämiseen, vain sen käyttämiseen tavallisena kotitietokoneena, pelaamiseen, asiakirjojen kanssa työskentelyyn, mikä sen kustannuksella (41 000 ruplaa) viittaa siihen, että on suositeltavaa ostaa. Jotkut käyttäjät valittavat epätasaisesta taustavalosta, häikäisystä.

Jos tasainen taustavalaistus on tärkeää, kiinnitä huomiota Viewsonic VP2785-4K -laitteeseen, sillä on epätasainen taustavalon kompensointi, ja muuten, liittimiä on paljon enemmän kuin DELL, vaikka sen hinta on 1,5 kertaa suurempi. Jos valitset halvempia kilpailijoita, suosittelen sinua palaamaan LG 24UD58: een, se on paljon sopivampi grafiikan kanssa työskentelemiseen kuin kyseinen DELL, muista vain, että "suksilla" on pienempi näyttö.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Tämä näyttö eroaa pohjimmiltaan luokituksen aiemmista malleista - sen näyttö on kaareva, koko 32 ''. Väriskaala laajenee - 125% sRGB, FreeSyns-tekniikka. Takapaneelissa on taustavalo ja mukautettava valonheijastus, vaikka tämä ei vaikuta näihin toimintoihin. Kätevä kallistuksen, kääntö- ja korkeussäätö. Mutta korkea virkistystaajuus on jo mielenkiintoinen, etenkin pelaajille - 144 Hz. Myös pelaajille on hyödyllisiä lisätoimintoja näkymän muodossa.

Ohut kehys, ihanteellinen moninäyttöiseen käyttöön. Kätevä ohjelmisto näytön asetusten nopeaan muuttamiseen poistumatta valikosta. Jos joudut viettämään paljon aikaa tietokoneen ääressä, tämä malli on ehdottomasti sinulle - vähentynyt näytön välkkyminen ja sinisen värin suodatus. ASUS ROG Strix XG32VQ: ta voidaan turvallisesti kutsua parhaaksi 32 tuuman näytöksi.

Plussat:

1. Suuri lävistäjä, kaareva näyttö ja ohut kehys mukavuutta pelaamisen aikana.
2. Hyvä heijastamaton pinnoite.
3. Korkea resoluutio, pikselit näkyvät vain hyvin lähellä.
4. Syvät mustat, rikkaat elävät värit.
5. Hyvä rakentamisen laatu.
6. Upeat katselukulmat.
7. Sovellukset pelaajille.
8. MINI DISPLAYPORT -tulo.
9. USB-keskitin, liitäntä - USB TYPE B, USB-versio - 3.0.

Miinukset:

1. Näytönohjaimen vaatimukset ovat lisääntyneet.
2. Massiivinen jalka, vie paljon tilaa pöydällä.

Näyttö, jolla on erittäin hyvä värintoisto, suuri koko, kaareva näyttö ja kehysnopeus tekevät siitä hyvän valinnan pelaamiseen. Mutta lävistäjän ja tarkkuuden suhde on kiusallinen; kun katsot videoita ja työskentelet grafiikan kanssa, pikselit voivat tuntua hieman suurilta. Näytön keskihinta on 45000 ruplaa, käytettävissä olevien ominaisuuksien ja rakenteen kanssa se on varsin perusteltu.

Jos FullHD sekoittuu 32 tuuman lävistäjään, katso AORUS AD27QD tarkemmin, katso se tarkemmin alla. Tämän mallin hinta on pari tuhatta ruplaa suurempi, lävistäjä on 5 '' pienempi, resoluutio on samanlainen kuin ASUS, mutta käytetään IPS-matriisia, kyseisellä näytöllä on VA-matriisi. Kuvanopeus on sama, mutta AORUSin kirkkaus on suurempi, näyttö ei ole taipunut, molemmat näytöt on sijoitettu pelimonitoreiksi.

Toinen kalliimpi vaihtoehto, joka kannattaa harkita, on ASUS ROG Swift PG348Q, sen hinta on paljon korkeampi, mutta siinä käytetään IPS-matriisia, lävistäjä 34 '', resoluutio 3440x1440, puhumme siitä myös yksityiskohtaisesti alla.

AORUS AD27QD

Ketterä näyttö, jolla on laaja värivalikoima ja kirkkausvaraus. Kehyksetön muotoilu. Monet hyödylliset toiminnot pelaajille, järjestelmän tilan näyttäminen erityissovelluksella. Tukee kuva kuvalta ja kuva kuvassa -toimintoja, näyttää kuvia eri tuloista, AMD Radeon FreeSync -tekniikka. Kätevä ja hieno jalustan säätö. AORUS AD27QD on yksi Vuoden 2020 parhaat pelimonitorit... Näönvakain - Estää kuvan epäterävyyden laajuuden ympärillä. Musta taajuuskorjain - Auttaa erottamaan varjossa olevat kohteet lisäämällä kontrastia. OSD-widget - Voit muokata näyttöasetuksia näppäimistöllä ja hiirellä.

Plussat:

• ergonomia;
• täydellinen sarja (kaikki tarvittavat kaapelit);
• kuvanlaatu;
• toimintojen helppo hallinta erityisohjelmistoilla;
• resoluutio - WQHD;
• nopea vastaus;
• suuri kirkkauden marginaali;
• joukko pelitoimintoja;
• sisäänrakennettu USB-keskitin.

Miinukset:

• hinta;
• matriisin valaistus;
• lyhyt virtakaapeli;
• ei sisäänrakennettua akustiikkaa;
• Mikrofonin melunvaimennusta tuetaan vain GIGABYTEn oman AORUS-linjan kuulokkeille;
• USB- ja ääniliittimet kaadetaan alas;
• iso jalusta.

Näyttöä, jolla on erinomainen nopeus, toiminnallisuus ja värintoisto, voidaan käyttää peleissä ja ammattimaisessa grafiikkatyössä, ja toisessa tapauksessa sinun täytyy hienosäätää värejä. Yleensä värit on asetettu valmiiksi tehtaalta, eikä sinun tarvitse säätää mitään puoliammattilaisille tai kotikäyttöön. Häikäisyä ei ole käytännössä, vaikka melkein kaikki IPS-matriisit kärsivät tästä. Jos etsit paras 144 Hz: n näyttö Hyvällä toiminnallisuudella, suurella määrällä tuloja ja nopealla vasteajalla (1 ms) AORUS AD27QD on tarvitsemasi. Suosittelen sen ostamista, vaikka sen keskimääräiset kustannukset ovat 47 000 ruplaa.

Jos tarvitset paremman resoluution, luokituksen seuraava on Viewsonic VP2785-4K, resoluutio 3840x2160, AORUS on 2560x1440, näyttöjen lävistäjä on sama, mutta Viewsonicin kuvataajuus on pienempi - 60 Hz. Viewsonicilla on huomattavasti enemmän tuloja, lisäksi ulkoinen virtalähde, mutta sitä ei ole sijoitettu pelimonitoriksi, toisin kuin AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

Se on sijoitettu ammattimaiseksi näytöksi valokuvien, grafiikan ja videon kanssa työskentelyyn. Tämä lausunto vahvistaa UltraHD-tarkkuuden, 99% Abode RGB: n ja 95% DCI-P3: n. Näytöt on kalibroitu tehtaalla tuottamaan tarkkoja värejä. Laitteiston kalibrointi voidaan suorittaa valinnaisella Colorbration Kit -sarjalla. Toimii PBP-järjestelmässä ja korvaa kaksi näyttöä.

Plussat:

1. Erinomainen muotoilu ja ergonomia.
2. Paljon asetuksia.
3. Sisäänrakennetut tekniikat ja tilat helpottavat käyttöä.
4. Huipputason HDCP2.2-sisällönsuojaus.
5. Korkea värintoisto ja esineiden yksityiskohtaisuus.

Miinukset:

1. Korkea hinta.
2. Heikko jalusta.

Viewsonic VP2785-4K - paras näyttö valokuvaajille ja suunnittelijoille... Tämä ei ole pelimonitori, eikä sitä pidä käyttää sellaisenaan, voit valita halvempia vastineita peleille, tämä on työhevonen niille, jotka välittävät oikeasta ja tasaisesta värintoistosta työssään. Tässä näytössä on myös niin mukavia lisäyksiä kuin sisäänrakennettu taustavalo, läsnäoloanturi ja KVM-kytkin.

Jos haluat halvemman näytön pelaamiseen ja kotikäyttöön, palaa takaisin ASUS ROG Strix XG32VQ -sovellukseen, jonka tarkistimme aiemmin. Sen lävistäjä on suurempi pienemmällä tarkkuudella, se käyttää VA-matriisia, näyttö on kaareva, mutta nämä ominaisuudet ovat riittäviä peleille, varsinkin kun otetaan huomioon melko ketterä työ ja hinta. Viewsonic maksaa 62 000 ruplaa, mikä on 15 000 kalliimpaa kuin edellä mainittu ASUS. Tehokkaampi ja kallis pelimonitori - AORUS AD27QD. Todella hyvä kilpailija Viewsonicille suunnittelijoiden ja valokuvaajien silmissä on luokittelumme seuraava malli.

LG 32UL950

Jatkuu luokitusta paras 4K-näyttö... Kyky kalibroida värejä - näyttöön tuleva kuva on ihanteellinen. Siirtää 98% DCI-P3-väriavaruudesta, tällaisia ​​vaatimuksia näytöille, joita käytetään erikoistehosteiden luomiseen ammattimaisessa elokuvassa. Tukee VESA DisplayHDR 600 -standardia, tarjoaa suuren dynaamisen alueen 600 kandelan huippuvalotiheydestä.

Thunderbolt 3 Daisy Chain - Yhdistää kaksi 4K-näyttöä ja kannettavan tietokoneen yhdellä kaapelilla ja tarjoaa virtaa kannettavan tietokoneen akkuun. Samalla se pystyy käsittelemään nopeasti suurikapasiteettisia kuvia. Toinen suunnitteluominaisuus: sisäänrakennetut 5 W: n kaiuttimet.

Plussat:

• Suuri väriasteikko, erinomainen värintoisto.
• Hyvä näytön kirkkaus.
• HDR.
• Salama.
• Sisäänrakennetut kaiuttimet normaalilla äänellä.
• Ohut kehykset.
• Suuri määrä tuloja ja kaapeleita kaikille liittimille.
• Kehyksetön muotoilu.

Haitat:

• Muutama taustavaloalue vakauttaa mustan.
• Ulkoisen virtalähteen vaikuttava koko.
• Epäonnistunut suunnitteluratkaisu matriisin kiinnittämiseen.

Näytön keskimääräinen hinta on tällä hetkellä 67 000 ruplaa. Hyvä malli niille, jotka työskentelevät grafiikan kanssa, erinomainen värintoisto jopa tehdaskalibroinnissa, mutta ammattikäyttöön värejä on silti säädettävä. Ainoa asia, joka hämmentää tätä mallia, on alkuperäinen matriisikiinnitys. Näytön muotoilu on täysin ilman kehyksiä, matriisi itse liikkuu hieman eteenpäin, minkä vuoksi jotkut käyttäjät valittivat sen roikkumisesta, mutta myöhemmissä erissä tätä ei havaittu, ilmeisesti valmistaja korjasi tilanteen.

Verrattuna luokituksen edelliseen malliin, joka on myös sijoitettu ammattimaiseksi näytöksi valokuvien ja grafiikan käsittelyyn, LG: n näyttö on huomattavasti suurempi - 32 '' verrattuna Viewsonicin 27: een samalla tarkkuudella ja kuvasuhteella. Ne tukevat erilaisia ​​HDR-standardeja, LG: llä on Display HDR 600, Viewsonicilla HDR10. LG: llä on suurempi kirkkaus ja kontrasti, sisäänrakennetut kaiuttimet, mitä Viewsonic ei. Mutta Viewsonicilla ei ole yhtäläisyyttä tulojen lukumäärän suhteen, tässä indikaattorissa se ylitti LG: n. Suosittelen molempia näyttöjä ostettavaksi.

ASUS ROG Swift PG348Q

Luokituksen pyöristäminen on paras ultra-laajakuvanäyttö. Pelikehyksetön malli, jossa on kaareva näyttö, tarkkuus 3440x1440 ja kuvasuhde 21: 9. Yhteensopiva NVIDIA G-Synsin kanssa. Suunnittelu sopii koko ROG-pelimonitorien sarjaan, LED-taustavalo, melko mielenkiintoinen ulkonäkö. Kätevä virkistystaajuuden vaihtaminen - painike on rungossa, sitä voidaan säätää välillä 60 ja 100 Hz.

GanePlus -peliystävälliset ominaisuudet löytyvät kaikista tämän kokoonpanon näytöistä. GameVisual - Mukauta näyttösi nopeasti nykyisiin tarpeisiisi. Sininen suodatus ja näytön välkyntä poistuvat silmien väsymisen vähentämiseksi. Kätevä jalusta. Näytöllä on jäähdytystoiminto, mutta se on toteutettu siten, että se on hiljainen eikä vaadi säännöllistä huoltoa. Näytössä on 2 W: n stereokaiuttimet.

Plussat:

• design;
• hyvät materiaalit ja rakenteen laatu;
• suuri kaareva näyttö;
• kätevä ohjaus;
• kuvanlaatu;
• katselukulmat;
• sisäänrakennettu USB-keskitin;
• pelitoiminnot;
• sisäänrakennettu akustiikka.

Miinukset:

• hinta;
• sisäänrakennetun akustiikan äänenlaatu;
• suuri jalusta;
• kohokohtia matriisissa.

Pelaajien tarpeisiin räätälöity universaali näyttö, mutta sitä voidaan käyttää myös muihin tarkoituksiin. Tukee kuva kuvassa -toimintoa, voi helposti korvata useita näyttöjä, kun työskentelet asiakirjojen, grafiikan ja muun kanssa. Keskimääräiset kustannukset ovat noin 77 000 ruplaa - tällaisella hintalipulla näytön on yksinkertaisesti oltava universaali, ja se on - hyvä malli eri tarkoituksiin.

On melko vaikea verrata sitä muihin malleihin, kun otetaan huomioon valtava 34 tuuman lävistäjä, toimintojen määrä ja alkuperäinen muotoilu, mutta jos tarvitset mallin alhaisempiin peleihin, voit verrata sitä AORUS AD27QD: hen. Lävistäjältään 27 '', sen resoluutio on 2560x1440, virkistystaajuus on vieläkin suurempi - 144 Hz, kuvasuhde on erilainen, nopea vaste, HDR-tuki, vähemmän rajapintoja, kierto on 90 astetta. Koska näiden näyttöjen välillä on huomattava hintaero, on syytä harkita.